我正在努力编写一个干净的方法，当传递一个字符串数组和x时返回一个随机的数组元素列表，总计x，例如。defgetrandomarrayelements(thearray,howmany)return[something]end是的，我应该提交我现有的代码，虽然效果不好，但它有8行长，我觉得它可以一次完成？! 最佳答案 在ruby1.9中:irb(main):001:0>[1,2,3,4,5].sample(3)=>[2,4,5]irb(main):002:0>[1,2,3,4,5].sample(3)=>[2,5,3]对于ruby​​

ruby1.8.6我有一个包含数值的数组。我想减少它，以便将相同值的序列减少为该值的单个实例。所以我想a=[1,1,1,2,2,3,3,3,3,2,2,2,3,3,3]减少到[1,2,3,2,3]如您所见，Array#uniq在这种情况下不起作用。我有以下有效的方法:(a.size-1).downto(1){|i|a[i]=nilifa[i-1]==a[i]}谁能想出不那么丑陋的东西？ 最佳答案 对于最简单、最精简的解决方案，您可以使用方法Enumerable#chunk:a.chunk(&:itself).map(&:first)

有没有办法做到this使用capybara+phantomjs。或者更复杂的东西，比如将整页屏幕截图裁剪到特定的dom元素？ 最佳答案 Apullrequest已提交此功能。即将关闭，您将可以使用driver.renderselector:'#some_id`在下一个版本中。 关于ruby-使用ruby​​的特定dom元素的屏幕截图，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/

自:irb--help用法:irb.rb[选项][程序文件][参数]我知道如果我包含一个程序文件，我可以将参数传递给ARGV例如:irbtest.rbABC其中test.irb只是“pARGV”产生:["a","b","c"]使programfile在DOS中成为con...我可以执行以下操作irbconABCcon(main):001:0>ARGV产生:ARGV=>["A","B","C"]但这是系统相关的并且有回显输入的副作用:-(我真正喜欢的是类似的东西irb--abc顺便说一句:我知道我可以在irb中设置ARGV，但我的意图是别名special==irb-rSpecialLib

嗨，我刚开始使用ruby​​，我正在编写Controller和Controller规范，但我遇到了一些问题。文档.rbclassDocument文档Controller.rbclassAPI::DocumentsControllerdocuments_controller_spec.rbdescribe"POST'index'"dobefore{@attr=FactoryGirl.attributes_for(:document)}describe"failure"dodescribe"withmissingparameters"dobefore{@attr.each{|key,val

我需要判断一个数组是否包含另一个数组的所有元素，有重复项。[1,2,3].contains_all?[1,2]#=>true[1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>false(thisiswhere(a1-a2).empty?fails)[2,1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>true因此第一个数组必须包含与第二个数组中每个唯一元素一样多或相等的数量。Thisquestionanswersitforthoseusinganarrayasaset，但我需要控制重复项。更新:基准在Ruby1.9.3p194上defbenchputsBench

我有一个标记为由delayed_job异步处理的函数:classCapJobsdefexecute(params,id)beginunlessRails.env=="test"Capistrano::CLI.parse(params).execute!endrescuesite=Site.find(id)site.records.create!(:date=>DateTime.now,:action=>"TaskFailure:#{params[0]}",:type=>:failure)site.saveensureyieldidendendhandle_asynchronously:

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion这是一个关于约定的问题。下面的两组命令返回相同的结果。a=[1,2,3]a.first#=>1a[0]#=>1a.last#=>3a[-1]#=>3在Ruby中，哪一个是首选，显式索引还是函数？当然，假设这是总是访问第一个或最后一个元素的代码。注意:我一直在考虑每个周期所花费的时间。因为first和last接受参数，所以它们会有更多的开销，但我不知道这是否会影响社区的偏好。谢谢!编辑如果您

似乎Selenium有一个名为JavascriptExecutor的功能，它可以直接在页面上执行JavaScript。然而，我的Cucumber/Capybara测试似乎没有这样的东西。如何从我的Cucumber测试中执行任意JavaScript？ 最佳答案 Capybara有两种执行javascript的方法#execute_script和#evaluate_script。两者都可以在以下位置找到:http://rubydoc.info/github/jnicklas/capybara/master/Capybara/Seleni

如何将可变数量的args传递给yield。我不想传递数组(如以下代码那样)，实际上我想将它们作为参数的编程数量传递给block。defeach_with_attributes(attributes,&block)results[:matches].each_with_indexdo|match,index|yieldself[index],attributes.collect{|attribute|(match[:attributes][attribute]||match[:attributes]["@#{attribute}"])}endend 最佳答案